SiFive lanza HiFive Unmatched, una placa perfecta para experimentar la promesa de esa teórica revolución llamada RISC-V

El problema radica en que la potencia de calculo actual de los procesadores está muy por encima de estos procesadores, lo cual lo hace casi imposible de competir con las generaciones actuales

El tema no es el poder de calculo actual, se necesitan experiencia de uso por parte de los usuarios, y que se den cuenta que un usuario promedio no note la diferencia entre un pc X86 o ARM, sin que se los demuestren, sobretodo ahora que las aplicaciones de x86 funcionan en Windows de ARM.

Espero que Intel y AMD comiencen a desarrollar cpu's ARM.

Aún esta verde, pero va ganando fuerza y algunas empresas ya están usando esta arquitectura:

https://en.wikipedia.org/wiki/RISC-V#Existing

+1 Es muy buena pregunta

Aparte de lo ya comentado (está verde, no son tan potentes) se podrían añadir otras relativamente obvias, como el hecho de que no están tan probados como otras arquitecturas, que no existen tantas herramientas de desarrollo y depuración como en ARM, o que no hay tanto software ya creado para tal plataforma.

Fuera aparte de ello, el que sea libre no significa que sea gratis. Mientras que por Internet te puedes encontrar IP Cores de CPUs RISC-V de forma gratuita, incluso en repositorios de GitHub, SiFive te los cobra a menos de 100,000 $.

Pero claro, tu si vas a vender un producto quieres tener unas garantías a la hora de venderlo, garantías que esas personas que te lo ofrecen gratuitamente no te lo van a dar y SiFive sí te lo va a dar.

Y ojo, SiFive vende IP Cores, no te va a fabricar ningún chip. Tu tienes que encargarte de coger ese código y enviárselo a una empresa que te te pueda hacer una tirada de tantos productos como tu quieras, con lo bueno y lo malo que eso pueda significar.

Precisamente a eso me refería con libres. . . por el hecho de que si fueran realmente libre se podría apoyar al proyecto y poderlo usar sin limitantes.

El problema viene ahora que como en el caso de ARM, tienes que pagar y eso le da poder al payaso naranja de bloquear la relación comercial cuando le de la gana

Ambas arquitecturas son del tipo RISC, pero no se yo cómo podrían complementarse la una a la otra...

La arquitectura Power (OpenPOWER es la fundación que la desarrolla) tienen registros e instrucciones distintas, por eso lo comentaba. El código máquina que vale para una no vale para otra.

Claramente Power tiene más potencia y consumo porque tiene más instrucciones y registros para operaciones en punto flotante, para operaciones con vectores y conjuntos de escalares, ofrecen recursos hardware para virtualización, ofrecen paginación de la memoria, etc.

Cosas que tiene Power se podrían añadir a RISC-V para suplir alguna carencia, como por ejemplo las instrucciones SIMD, aunque habría que ver si dicha tecnología concreta que tiene Power se podría usar como tal o habría que pagarle las regalías a las empresas que la desarrollaron hace unos años (IBM, NXP, Apple, Motorola, etc.).

Si, pero esto esa más orientado a quienes quieran experimentar con esto. Me imagino que de por si carece del software necesario para el día a día.

Me parece que esta placa está pensada para desarrollar ese software que todabia no existe.

en todo caso todavía le quedan años al X86. El ARM, tiene mucha tarea por delante

Al parecer Debian ya tiene el 80% de su paquetería compilada para risc-v, así que tiene bastante software adelantafo

Perdón, SiFive.

Ellos no soportan windows, windows soporta Risc-V, que es algo que no creo que pase en al menos 10 años.