El despegue del James Webb ha sido un éxito: así es el futuro próximo del telescopio de los 10.000 millones de dólares

También ayuda a visualizarlo saber que estará a casi cuatro veces la distancia entre la Tierra y la Luna.

También, como curiosidad, si la velocidad de la luz es (aprox.) 300.000 Km/s y el James Webb está a 1.500.000 Km, las señales de radio entre la Tierra y el telescopio tardarán unos 5 segundos.

Vamos, que está al lado.

¿Por qué hablas de repartir el dinero, si es algo que yo no he dicho?
Simplemente he indicado el resultado de una operación matemática de división para poner de manifiesto la descomunal desigualdad que existe en el mundo y que es innecesaria y cruel. ¿Que siempre van a existir desigualdades? Por supuesto, pero no tienen por qué ser, ni mucho menos, de la magnitud actual.

Un 1% de la población española tiene una cuarta parte del patrimonio privado del país. El 10% más rico de España concentra casi el 60% de toda la riqueza:
https://elpais.com/economia/2021-12-07/el-10-mas-rico-de-espana-concentra-casi-la-mitad-de-toda-la-riqueza.html

Lo que es infantil es creerse que la desigualdad es inherente a un sistema que funciona bien. Las cosas no funcionan así simplemente porque a unos pocos no les interesa y han hecho creer a los demás que sólo pueden funcionar así.

Defenderse de los comunistas no es barato, creo que ahora se hacen llamar socialistas.

Siempre diciendo la chorrada del armamento. Lo que sobra no es el armamento sino las ambiciones humanas de quedarse con lo que tiene el vecino. Eso nunca va a dejar de existir, así que mejor tener un buen elemento disuasorio para que le dejen a uno tranquilo.

El "mejor" dato que he leído últimamente es que EEUU se gastaba 20.000 millones de dólares al año tan sólo en aire acondicionado para sus tropas en Irak y Afganistán.

El dinero no se gasta en cosas importantes no porque falte, sino porque no interesa.

Tanto hambre en el mundo y las potencias colonialistas gastando el dinero de esa manera (así está mejor? 😁)

Con ese dinero se acaba el hambre en el mundo.
jajjajaa

En realidad como numero final es mucho dinero, pero en si el proyecto demoro 20 años y ahí se contemplan todos los gastos prorrateados, no solamente el de los equipos.
También sirvió como prueba de laboratorio y los siguientes proyectos deberían ser mucho más agiles y económicos que este.
Y además estaríamos ante uno de los últimos proyectos con intervención estatal y directamente se entregaran a privados que carecen de las burocracias parasitarias

Mil gracias!! Ya lo tengo en favoritos. Los videos que incluye con el despliegue son muy interesantes!

De nada!

¿Y?

Si escribieran decentemente no estarían aquí, deben ser los párvulos de los editores quienes escriben actualmente

Pero si el Hubble está apenas a 600km de altura

La escalera la construyes tu? O como?

Porque los transbordadores estan ligeramente jubilados. "ligeramente".

Bueno la primera luz, entendida como la primera captura por las cámaras fotográficas, aún no ha ocurrido tampoco, ni lo hará en unos meses.
Por el momento la única "primera luz" útil que ha llegado al telescopio es al panel solar

Pues la verdad eso es un problema pero no lo hace imposible solo hay que hacer una nave que llegue y ya difícil tal ves pero mucho más fácil que reparar este que estára mucho más lejos.

Que es eso de son los padres?

En realidad es 1 maquina del tiempo que planea desviar un meteorito (1 cometa, si) cambiando su vector temporal a traves del reflejo de la luz de una forma exotica mediante sus paneles hexagonales para alterar su curvatora espacio temporal, ah

Me gusta más la teoria de que existe, pero está apuntando a tu casa y controlado por la CIA y China

Gracias

Todo lo que has puesto está bien, pero hablamos de EEUU donde hay sobre coste por cualquier cosa. Mira cuanto cuesta el Manuel, si un simple manual de Air Force One, lo que le cuestan los aviones y helicópteros y lo que le cuestan a Rusia o China, EEUU tiene un problema de sobresueldos desde siempre.
Quiero pensar que es porque allí los sueldos son mucho más altos que los de los ingenieros del otro lado.

Cuando consigan el misil hipersónico que ha conseguido China, lo harán costando miles de millones más. Algo pasa allí.

El Nobel, sin tilde, se lo dieron a Gabriel García Márquez, no a Cien años de soledad.

Supongo que hablas por hablar, en lugar de responder a las preguntas.

Hay una sutil diferencia Alkimi. Esos 9.500 millones en pensiones se GASTAN en el día día en España.

Los 9.500 millones del telescopio están ahora a mismo a 250.000km de la Tierra xD

Que tampoco es cierto. Construir OTRO James Webb costará... ¿300 millones? ¿quizás 500 millones?

El coste se va en el diseño. Es lo que tienen estos "inventos" ÚNICOS. Es como el arte. ¿Cúanto cuesta pintar La Gioconda? ¿100€? Ahora, pintar la primera Gioconda... ¿100 millones? xD

Tienes toda la razón con lo de las pensiones.

Pero en cuanto al dinero del telescopio, no está a 250.000km ( o viajando por el espacio), no es dinero en metálico que se ha metido en una cajita dentro del Webb, sino que se ha gastado en empresas en la tierra, dinero que también se ha repartido y sigue circulando por la Tierra (En España algo caerá, pero será poquito, las pensiones si son casi íntegras en nuestro país).

A lo que voy, ¿Es un gasto enorme? Si, ¿merece la pena? El tiempo lo dirá, pero las previsiones son que si y con creces.